BG Wealth Sharing und DSJEX: Auszahlung blockiert, SEC-Klage erklärt
Bekannte Domains und Marken: dsjex.net, bg877.com, bg661.com, dsj89.com, dsjex123.com
Datum des Ereignisses:
Veröffentlicht · 3 Min. Lesezeit
The Proofmark · Unsere Methodik
Geprüft von der Redaktion von Proofmark · so prüfen wir
Vor der Veröffentlichung von der Redaktion von The Proofmark nach unserer Methodik geprüft.
Warum BG Wealth und DSJEX in einem Verfahren stehen
Die SEC beschreibt zwei Teile eines gemeinsamen mutmaßlichen Systems: BG Wealth Sharing warb mit Handelssignalen. DSJ Exchange, auch DSJEX genannt, stellte das Konto bereit, auf das Kunden Kryptowährungen einzahlten und Signale übertrugen. Diese Verbindung ergibt sich aus der Klage, nicht bloß aus ähnlichen Namen oder Webseiten.
Das Verfahren 3:26-cv-12746 wurde am 29. Oktober 2026 beim Bundesgericht für Nordkalifornien eingeleitet. Es betrifft mehr als 130 Millionen US-Dollar eingesammeltes Kapital. Die SEC behauptet Verluste von über 100 Millionen Dollar. Diese Zahlen beziehen sich auf das mutmaßliche System insgesamt, nicht auf einen zur Auszahlung bereitstehenden Geldtopf.
Was wurde beim „KI-Handel“ versprochen?
Der Klage zufolge stellte BG Wealth mindestens 60 Prozent Rendite im Monat, eine Verdoppelung des Einsatzes in 40 Tagen und risikofreien Handel in Aussicht. Kunden gaben Signalcodes in ihr DSJ-Konto ein und sahen steigende Guthaben.
Die SEC hält die angezeigten Geschäfte und Gewinne für erfunden. Der Großteil der Gelder sei zweckwidrig verwendet worden. Ein Teil sei an mutmaßliche Anleger-Wallets zurückgeflossen, ähnlich einem Ponzi-System. Eine zunächst erfolgreiche Auszahlung würde deshalb nicht beweisen, dass spätere Bildschirmgewinne aus echtem Handel stammen.
Schon am 17. Februar 2026 warnte die Alberta Securities Commission vor diesem Ablauf und hohen Gebühren oder Verzögerungen beim Abheben. Sie nennt dsjex.net, bg877.com, bg661.com, dsj89.com und dsjex123.com. Außerdem grenzt sie das System von anderen BG-Wealth-Unternehmen in Ontario ab. Vergleichen Sie das genaue Angebot und die Domain, nicht nur den Namen.
Warum SEC-Unterlagen keine Erlaubnis waren
Laut Klage reichte BG Wealth ein Form ADV als sogenannter Exempt Reporting Adviser ein; DSJ übermittelte eine Form-D-Mitteilung. Diese Einreichungen sowie gefälschte Bescheinigungen wurden als SEC-Genehmigung ausgegeben. Die SEC erklärt, dass keines der beiden Unternehmen bei ihr registriert war und die Unterlagen falsche Angaben enthielten.
Informationen einzureichen ist nicht dasselbe wie eine Erlaubnis zu erhalten. Ein Dokument auf einer offiziellen Website bedeutet nicht, dass die Behörde die Anlage geprüft und genehmigt hat. Laut SEC-Mitteilung wurden die beiden Einreichungen inzwischen von ihrer Website entfernt.
Hilft der Wechsel zu HQIEX bei der Auszahlung?
Die Klage beschreibt gesperrte Auszahlungen, gefolgt von zusätzlichen „Steuerzahlungen“ und weiteren Einzahlungen für einen Wechsel zu HQI Exchange beziehungsweise HQIEX. Auch nach Zahlung hätten Anleger ihr Geld nicht abheben können.
Behandeln Sie eine solche Wechselnachricht als neue Zahlungsforderung, nicht als Nachweis für ein gesichertes Guthaben. Bewahren Sie alte DSJ-Kontodaten, neue Domain, Wallet-Adressen und sämtliche Begründungen für die Zahlung auf. Rechnen Sie neue Einzahlungen nicht mit dem bloß angezeigten alten Guthaben zusammen.
Was mit den Zahlungsbelegen zu tun ist
Kontaktieren Sie Bank oder Kryptobörse über deren offiziellen Support. Geben Sie Daten, Beträge, Transaktionskennungen, Netzwerke und Zieladressen an. Fragen Sie nach noch verfügbaren Schritten für diese Zahlungen und lassen Sie den Betrugsverdacht erfassen. Melden Sie den Fall der örtlichen Polizei und zuständigen Finanzaufsicht; Betroffene in den USA können zusätzlich FBI IC3 nutzen.
Die SEC beantragt gerichtliche Anordnungen, Geldstrafen und die Herausgabe mutmaßlich unrechtmäßiger Gewinne. Das ist keine Ankündigung verfügbarer Entschädigungen. Prüfen Sie angebliche Anmeldeportale über Behörde oder Gericht, bevor Sie Unterlagen oder Geld senden. Unser Ratgeber zu Geldrückholungsdiensten unterstützt die Prüfung neuer Angebote.
Haben Sie BG Wealth kontaktiert, DSJEX genutzt oder eine HQIEX-Zahlungsforderung erhalten? Fordern Sie ein kostenloses Telefongespräch an. Wir helfen, den Ablauf zu ordnen, Einzahlungen von Bildschirmgewinnen zu trennen und nächste Schritte zu verstehen. Eine Rückholung können wir nicht versprechen.
Quellen
Wo Sie in Ihrem Land Hilfe finden
Wählen Sie Ihr Land. Hier finden Sie Stellen, bei denen Sie eine Firma prüfen, Betrug melden und Hilfe erhalten können.
Wählen Sie Ihr Land, um Anlaufstellen zu sehen. Fehlt es in der Liste, können Sie unser Team fragen.
🇬🇧 Vereinigtes Königreich
🔎 Firma prüfen
FCA Firm Checker — Suchen Sie nach dem Firmennamen, der Website oder der angegebenen Referenznummer.
🚨 Verdacht melden
Report Fraud (City of London Police) — Melden Sie den Verdacht online oder unter 0300 123 2040. In Schottland wenden Sie sich an Police Scotland unter 101.
↩ Geld zurückfordern
Financial Ombudsman Service — Beschweren Sie sich zuerst bei der Firma. Bleibt das Problem ungelöst, prüfen Sie, ob der Financial Ombudsman Service Ihren Fall kostenlos bearbeiten kann.
Kontakte und Zuständigkeiten können sich ändern. Prüfen Sie die Angaben auf der jeweiligen offiziellen Website.
War dieser Artikel hilfreich?
Danke. Ihre Rückmeldung hilft uns, die Inhalte zu verbessern.
Ihre Rückmeldung wurde gespeichert.
Ihre Rückrufbitte ist angekommen.
Unser Team ruft Sie unter dieser Nummer an: .
Sie müssen keine weitere Anfrage senden. Das Gespräch ist kostenlos.
Ihre Vorgangsnummer:
Kostenlosen Rückruf anfordern
Hinterlassen Sie Ihre Nummer. Wir besprechen mit Ihnen, was passiert ist.
Name und Telefonnummer sind Pflichtfelder. Alle weiteren Angaben sind freiwillig.
Ihre gespeicherten Angaben wurden wiederhergestellt.
Weitere Plattformprüfungen
Alphavista Exchange
alphavistaexchange.com
Alphavista Exchange warb mit bis zu 300 % je Handel, sofortigen Auszahlungen und einer Absicherung bis zu einer Million US-Dollar. In den am 4. November 2026 geprüften Listen von CySEC und der Finanzaufsicht der Seychellen ließ sich kein passender Eintrag zu Alphavista und den genannten Nummern finden. Zusammen begründen diese Warnzeichen unseren Verdacht auf möglichen Betrug. Zahlen Sie nicht allein im Vertrauen auf diese Angaben. Der untersuchte Angebotstext stammt aus indexierten Fassungen; die Website öffnete sich bei der aktuellen Prüfung nicht.
Belege lesen →
FXJunction
fxjunction.com
Bei FXJunction sind das Guthaben beim Broker und die Credits auf der Plattform nicht dasselbe. Die FAQ nennen 100 US-Dollar als Mindestbetrag für auszahlbare Credits; Bonus-Credits sind ausgeschlossen. Am 4. November 2026 nannten die FAQ für Signalanbieter 70 % beziehungsweise 80 % Provision, die separate Anbieterseite dagegen 90 %. Klären Sie, welche Bedingungen für Ihr Konto gelten. Diese Abweichung und eine alte Beschwerde verdienen Prüfung, beweisen aber keinen Betrug.
Belege lesen →
HOS Broker / AtlasBrokerOption
hosbroker.site ws.hosbroker.site statsglt.hosbroker.site
Unter hosbroker.site erscheint eine Handelsplattform mit mehreren unterschiedlichen Namen. Der Link zur Auszahlungsrichtlinie öffnet keine Bedingungen; die verlinkte Seite mit rechtlichen Angaben lieferte einen Fehler. Wir sehen darin ernste Hinweise auf möglichen Betrug. Solange Betreiber und Auszahlungsregeln unklar bleiben, raten wir von einer Einzahlung ab.
Belege lesen →Sie wurden von einer Firma geschädigt, die hier noch nicht steht?
Betrug meldenSie halten diese Angaben über sich oder Ihr Unternehmen für falsch? Schreiben Sie an [email protected] — wie wir Berichte prüfen und korrigieren, steht in unserer Methodik.